Yo haría incapié en varios puntos:
- El radical cambio de opinión en las filas socialistas de un año para otro (del 2003 al 2004 exactamente, de hecho, no pasó ni un año desde el acuerdo para proteger el Archivo, un acuerdo promovido por el PSOE de Castilla y León).
- La destrucción del Archivo. Es una destrucción, no física de los papeles pues sí han sido reubicados por decirlo de alguna manera, es una destrucción del Archivo Histórico, ahora pasa a ser un almacén de papeles y documentos digitalizados, de hecho de Archivo Histórico pasa a ser Centro de Documentación de la Guerra Civil (lo será el día que tengan sede, que de momento la cosa está atascada en ese aspecto), es decir, el Archivo como tal desaparece.
- No se donde ves que el acceso por parte del público pueda ser algo negativo. Claro que hay que dejar acceso al público y digitalizar documentos y todo eso. Cuando se trate de documentos históricos probablemente no convenga el acceso de todo el mundo al documento (sino a un facsimil o copia) pero unicamente por motivos de conservación unicamente.
- Es curioso ver cómo hay gente que concede a otros lo que se le niega a Castilla y León (devolución de obras de arte que están fuera de nuestra región, de documentos en otros archivos, de piezas científicas, …).
- Unidad Regionalista es un partido que no entra a valorar el aspecto religioso, si supieses algo de ellos lo sabrías, no se meten en temas religiosos, asi que dudo que tengan las orientaciones de la iglesia católica de siglos anteriores. Consulta su ideología antes, son un partido regionalista y de centro, la religión es algo libre de cada persona en lo que no se mete Unidad Regionalista.

Un saludo y gracias por tu aportación

Por otra parte parece poco lógico, aunque así se haga en este documento, decir que el acceso a los datos por parte del público pueda ser algo negaivo. Si bien es cierto que las orientaciones que se muestran en el partido, al que el escritor dedica un link, suelen ser cercanas a las que profesara la Iglesia Católica en siglos anteriores; “a ignorancia de muchos, ganancia de pocos”.

Gracias